临床输血与检验 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (4): 488-492.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2021.04.017
郭琳红, 张明国, 高歌, 郑其彬, 时尚, 张少文, 周树生
GUO Lin-hong, ZHANG Ming-guo, GAO Ge, et al
摘要: 目的 探讨单用喹诺酮类药物、喹诺酮类联合β-内酰胺类药物,以及单用碳氢霉烯类药物在治疗重症社区获得性肺炎患者中的疗效。方法 选取2016年6月~2020年10月本院收治的105例重症医学科诊断为重症社区获得性肺炎的住院患者。根据抗生素使用情况将其分为三组,第一组为单独使用喹诺酮类药物莫西沙星,第二组为联合使用β-内酰胺类抗生素头孢曲松和喹诺酮类药物莫西沙星,第三组为单独使用碳青霉烯类抗生素亚胺培南。比较三组治疗总有效率、抗菌药物使用时间、临床症状(咳嗽咳痰、发热及肺部啰音)改善时间、机械通气时间、ICU住院时间,以及炎症指标WBC、CRP、PCT水平变化等情况。结果 105例患者中,在总有效率方面,第一组和第二组相比差异无统计学意义(χ2=8.274,P=0.116);第一组和第三组相比,差异有统计学意义(χ2=10.679,P=0.005);第二组和第三组相比,差异无统计学意义(χ2=0.311,P=0.856)。在临床指标方面,三组均有改善,第一组与第二组相比较,均存在统计学差异(P<0.05);第一组和第三组相比较,除ICU住院时间外,均存在统计学差异(P<0.05);第二组与第三组相比较,仅ICU住院时间存在统计学差异(P<0.05);三组患者治疗后的相关炎症因子水平均有降低(P<0.05),第一、二组相比较,WBC及PCT降低水平存在统计学差异(P<0.05);第一组与第三组相比较,WBC及CRP降低水平差异有统计学意义(P<0.05);第二组与第三组相比较,仅PCT降低水平存在统计学差异(P<0.05)。结论 在重症社区获得性肺炎的治疗中,相比单用莫西沙星,莫西沙星联合头孢曲松以及单用亚胺培南的治疗效果更佳。
中图分类号: