临床输血全流程清单式质量管理专家共识

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2026.02.001

临床输血与检验 ›› 2026, Vol. 28 ›› Issue (2): 153-161.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2026.02.001

• 专家共识 • 下一篇

临床输血全流程清单式质量管理专家共识

长三角一体化临床输血质量控制与管理联合体, 上海市临床输血质量控制中心, 上海市社会医疗机构协会输血专业委员会, 上海市医学会输血专科分会, 上海市医师协会输血科医师分会

收稿日期:2025-12-17 接受日期:2026-01-04 出版日期:2026-04-20 发布日期:2026-04-22
通讯作者: 钱宝华（海军军医大学第一附属医院）,主要从事临床输血与质量管理,（E-mail）qianbh1963@163.com;朱长太（上海交通大学医学院附属第六人民医院）,主要从事临床输血与质量管理,（E-mail）zct101@163.com;唐晓峰（海军军医大学第二附属医院）,主要从事临床输血与质量管理,（E-mail）jack_tangxf@163.com;夏荣（复旦大学附属华山医院）,主要从事输血相关免疫调节研究,（E-mail）rongxia@fudan.edu.cn;戎瑞明（复旦大学附属中山医院）,主要从事输血医学与肾脏移植研究,（E-mail）rong.ruiming@zs-hospital.sh.cn。
作者简介:臧艳（海军军医大学第一附属医院）、侯琦（上海嘉会国际医院）、黄晓晨（上海交通大学医学院附属第六人民医院）

Expert Consensus on Checklist-based Quality Management for the Entire Clinical Blood Transfusion Process

Received:2025-12-17 Accepted:2026-01-04 Online:2026-04-20 Published:2026-04-22

摘要/Abstract

摘要： 临床输血作为医疗救治病患的重要手段,具有一定的风险性,因此实施系统化输血质量管理是保障输血安全的关键。经调查,当前仍有部分医疗机构输血质量管理体系存在程序繁杂、执行效率低下等现象,更有个别用血量较小医疗机构存在输血质量管理体系缺失或不完善等问题。为此,长三角一体化临床输血质量控制与管理联合体、上海市临床输血质量控制中心、上海市社会医疗机构协会输血专业委员会、上海市医学会输血专科分会、上海市医师协会输血科医师分会组织了部分国内输血领域知名专家,基于循证医学方法,制定了《临床输血全流程清单式质量管理专家共识》。该共识围绕输血流程的核心,从环节、任务、人员、要求4个维度,共包含38条具体任务,涵盖输血指征评估、输血申请与审核、输血相容性检测、血液发放、血液输注、输血后管理等关键节点,且对各环节任务的人员和要求作了清晰界定。先前,本共识已完成国际实践指南平台注册（注册号：PREPARE-2025CN735）。本共识旨在通过清单模式,明确临床输血各环节关键步骤与质量控制要点,为医疗机构临床输血提供标准化、精细化、可操作的输血流程指导,以规范技术操作、减少人为失误,降低输血风险,从而系统保障临床输血安全。

关键词: 临床输血, 血液管理, 质量控制, 专家共识

Abstract: Clinical blood transfusion, as a vital medical intervention for patient treatment, carries inherent risks. Therefore, implementing systematic quality management of blood transfusion is crucial to ensuring transfusion safety. Investigations reveal that some medical institutions still suffer from overly complex and inefficient blood transfusion quality management systems, while a few institutions with relatively low blood usage lack or have incomplete quality management systems. In response, the Yangtze River Delta Integration Clinical Transfusion Quality Control and Management Consortium, Shanghai Clinical Transfusion Quality Control Center, Blood Transfusion Professional Committee of Shanghai Association of Social Medical Institutions, Blood Transfusion Branch of Shanghai Medical Association, and Blood Transfusion Physician Branch of Shanghai Medical Doctor Association organized a group of renowned domestic experts in transfusion medicine. Based on evidence-based medicine methods, they developed the Expert Consensus on Checklist-based Quality Management for the Entire Clinical Blood Transfusion Process. Centered on the transfusion workflow, this consensus defines 38 specific tasks across four dimensions: process, task, personnel, and requirements. It covers key stages including transfusion indication assessment, transfusion request and approval, blood transfusion compatibility testing, blood release, blood transfusion administration, and post-transfusion management, with clear definitions of responsible personnel and requirements for each task. Previously, this consensus has been registered on an international practice guideline platform (Registration Number: PREPARE-2025CN735). The consensus aims to use a checklist model to clarify the key steps and quality control points at each stage of clinical blood transfusion. It provides standardized, refined, and actionable guidance for medical institutions to standardize technical operations, reduce human errors, minimize transfusion risks, and systematically ensure clinical transfusion safety.

Key words: Clinical blood transfusion, Blood management, Quality control, Expert consensus

中图分类号:

R457.1

长三角一体化临床输血质量控制与管理联合体, 上海市临床输血质量控制中心, 上海市社会医疗机构协会输血专业委员会, 上海市医学会输血专科分会, 上海市医师协会输血科医师分会. 临床输血全流程清单式质量管理专家共识[J]. 临床输血与检验, 2026, 28(2): 153-161.

Yangtze River Delta Integrated Clinical Blood Transfusion Quality Control, Management Consortium, Shanghai Quality Control Center of Transfusion, The Blood Transfusion Professional Committee of the Shanghai Social Medical Institutions Association, Shanghai Medical Association Transfusion Medicine Branch, Shanghai Medical Association Transfusion Medicine Physicians Branch. Expert Consensus on Checklist-based Quality Management for the Entire Clinical Blood Transfusion Process[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2026, 28(2): 153-161.

参考文献

[1] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 全血和成分血使用[S]. 2018.
[2] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 输血相容性检测标准[S]. 2022.
[3] 上海市市场监督管理局. 医疗机构输血科室设置规范[S]. 2020.
[4] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 儿科输血指南[S]. 2022.
[5] 李喜莹,甘佳,王鹏. 输血相容性检测室内质量控制的失控判定与处理专家共识[J]. 中国输血杂志,2020,33(1):1-3.
[6] 陈绍恒,陆元善,钱宝华,等. 医疗机构内物流系统血液运送的应用及管理上海专家共识[J]. 临床输血与检验, 2023,25(4):433-438.
[7] 国家卫生健康委办公厅. 临床用血技术规范(2025年版)[Z].2025.
[8] 唐河山,秦爱华,黄韦华,等. 上海市临床输血质量管理特征及分析[J]. 中国输血杂志,2023,36(12):1154-1158.
[9] 周军,陈琪,姚文娟,等. 临床输血管理质量指标体系的建立与应用[J]. 中国卫生质量管理,2017,24(4):87-90.
[10] 韩福旺. 医院输血病案质量缺陷及分析[J]. 中国病案, 2012,13(5):18-19.
[11] 文爱清,陈燕华,夏文军,等. 中英血液安全输注管理与实践的比较(六)——英国NICE输血指南和质量标准主要内容介绍[J]. 中国输血杂志,2021,34(10):1169-1174.
[12] 刘忠. 全血和成分血使用标准释义 [M].北京: 人民卫生出版社, 2019.
[13] Vandermeulen H,Shuman M,Fam P N,et al.Transfusion testing during routine pregnancies: consensus recommendations from a modified Delphi process[J]. J Obstet Gynaecol Can,2025,47(9):103034.
[14] Lehmann R,Vogt B.Breakdown of the compositional data approach in psychometric Likert scale big data analysis: about the loss of statistical power of two-sample t-tests applied to heavy-tailed big data[J]. Brain Inform,2025, 12(1):9.
[15] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 围术期患者血液管理指南[S]. 2022.
[16] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 内科输血[S]. 2018.
[17] 中华人民共和国卫生部、中国国家标准化管理委员会. 全血及成分血质量要求[S]. 2012.
[18] 张雅妮,刘佳,孟庆红,等. 输血全过程质量控制与关键控制点[J]. 临床输血与检验,2015,17(6):567-570.
[19] Moiz B,Siddiqui A K,Sana N,et al.Documentation errors in transfusion chain: Challenges and interventions[J]. Transfus Apher Sci,2020,59(4):102812.
[20] Rambo C A M,De Souza Magnago T S B. Construction and validity of checklist for patient safety during the transfusion process[J]. Texto Contexto-Enferm,2023,32: e20230123.
[21] Scott S S,Scanlon M,Mckelvey M,et al.Can a checklist facilitate recognition of a transfusion-associated adverse event by prelicensure nurses?[J]. Nurse Educ,2024, 49(3):162-166.

临床输血全流程清单式质量管理专家共识

Expert Consensus on Checklist-based Quality Management for the Entire Clinical Blood Transfusion Process

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们

[1]	《中国输血患者RhCE抗原配型专家共识》编写组. 中国输血患者RhCE抗原配型专家共识[J]. 临床输血与检验, 2026, 28(2): 161-167.
[2]	华东地区采供血机构协作组共识项目专家组. 采供血机构血液和环境卫生质量检查中国专家共识^*[J]. 临床输血与检验, 2026, 28(1): 9-17.
[3]	《输血科（血库）输血前检测相关设备试剂使用与人员检测能力规范管理中国专家共识》编写组. 输血科（血库）输血前检测相关设备试剂使用与人员检测能力规范管理中国专家共识^*[J]. 临床输血与检验, 2025, 27(6): 745-753.
[4]	陈宇业, 单迦晨, 高洁, 高原, 石佳, 纪宏文. 成人心脏外科手术术前贫血干预研究进展^*[J]. 临床输血与检验, 2025, 27(6): 867-876.
[5]	中国输血协会临床输血管理学专业委员会, 中华医学会血液学分会, 中国药师协会肿瘤药师分会. 靶向药物导致血液系统异常的输血与药物治疗中国专家共识^*[J]. 临床输血与检验, 2025, 27(1): 1-12.
[6]	郝梦玲, 汤龙海, 金一鸣, 肖琦, 方敏. 血浆制品中凝血因子Ⅷ含量及抽检结果的影响因素分析^*[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(5): 630-637.
[7]	蒲有为, 胡雪, 罗金莲, 余泽波. 中医药治疗再生障碍性贫血的研究进展^*[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(5): 715-720.
[8]	范瑞, 施芳芳, 马云静, 尚玮玮, 唐文飞, 张晓影, 马海梅. 智能配血系统助力Rh血型相容性输注的效果评价[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(4): 531-534.
[9]	红细胞血型抗原拓展匹配适用范围中国专家共识编写组. 红细胞血型抗原拓展匹配适用范围中国专家共识[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(3): 289-298.
[10]	中国输血协会临床输血管理学专业委员会. 术前深度单采自体红细胞和/或血小板储血技术应用中国专家共识[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(2): 145-155.
[11]	红细胞意外抗体筛查与鉴定抗原谱构成中国专家共识起草编写组. 红细胞意外抗体筛查与鉴定抗原谱构成中国专家共识[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(2): 156-163.
[12]	刘睿宁, 汪德清. 血浆输注的现状与展望^*[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(2): 180-186.
[13]	中国生物医学工程学会血液疗法与工程分会, 中国整形美容协会毛发医学分会, 富血小板血浆创新技术脱发治疗项目组. 自体单采富血小板血浆在脱发治疗中的临床应用专家共识^*[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(1): 1-7.
[14]	中国输血协会临床输血管理学专业委员会. 婴儿期输血前红细胞血型血清学检测中国专家共识^*[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(1): 8-16.
[15]	陈岩, 陈麟凤, 何欣, 王岩, 于文娟, 刘璇, 刘思琪. 结直肠癌贫血患者围手术期用血影响因素分析: 一项单中心2013—2020年数据[J]. 临床输血与检验, 2024, 26(1): 79-85.