临床输血与检验 ›› 2026, Vol. 28 ›› Issue (4): 613-619.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2026.04.023
冯智慧1, 迟晓云1, 程怡2, 胡彬1, 刘丽1, 逄淑涛1
FENG Zhihui1, CHI Xiaoyun1, CHENG Yi2, HU Bin1, LIU Li1, PANG Shutao1
摘要: 目的 基于分子生物学技术开展山东半岛地区固定献血者RHCE血型系统基因分型研究,评估使用RHCE基因c.307CT(Exon2)和c.676CG(Exon5)两个SNP位点分别预测C/c、E/e抗原分型的可靠性,并通过三代单分子测序技术分析D-表型及RhCE抗原弱表达个体的基因特征,明确区域RHCE基因及变异型的分布规律。方法 选取13 691名山东半岛地区固定献血者为研究对象,采用TaqMan-MGB基因分型法联合改良U型微孔板法检测献血者RHCE基因C、c、E、e抗原分型,对比分析两种检测方法的结果差异;针对筛查获得的4例罕见D-表型及2例RhCE抗原弱表达样本,采用PacBio Sequel II/Ile三代测序平台进行单倍型全长测序,精准鉴定变异基因型。结果 两种方法对9 411例献血者进行检测,分型差异主要集中于C/c抗原,共检出74例不一致标本,差异类型包括血清学Cc型对应基因cc型31例、血清学CC型对应基因cc型21例、血清学cc型对应基因Cc型22例;E/e抗原分型一致性较高,仅检出3例不一致标本,其中血清学ee型对应基因Ee型2例、血清学EE型对应基因Ee型1例。三代测序结果显示,4例罕见D-表型及2例RhCE抗原弱表达表型样本,共鉴定出4种D-沉默等位基因(RHCE*02N.07、RHCE*02N.08、RHCE*02N.14、c.940-3C>G)及2种RHCE重组变异基因(RHCE-D(2)-CE-D(9)-CE、RHCE-D(4-5)-CE)。结论 TaqMan-MGB法使用单个SNP位点对于E/e的预测较为可靠,对于C/c的预测还应增加检测位点。改良U型微孔板法可用于采供血机构献血者RhCE分型;RHCE基因与RHD基因易发生重组、倒位等结构变异,常规检测方法难以精准识别,三代单分子全长测序技术可作为RHCE变异型基因精准鉴定的可靠手段,可为区域精准输血及血型遗传学研究提供数据支撑。
中图分类号: