基于Cov-AHP-模糊综合评价法构建输血病历质量评价模型

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2021.02.013

临床输血与检验 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (2): 192-196.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2021.02.013

基于Cov-AHP-模糊综合评价法构建输血病历质量评价模型

杨春晨, 戎瑞明, 李杨, 蒋密, 周蓉

200032 上海,复旦大学附属中山医院输血科（杨春晨,戎瑞明,李杨,蒋密,周蓉）; 复旦大学附属中山医院上海市器官移植重点实验室（戎瑞明）

收稿日期:2020-10-14 出版日期:2021-04-20 发布日期:2021-04-19
通讯作者: 周蓉,女,主管技师,本科,主要从事输血医学研究工作,（E-mail）zhou.rong1@zs-hospital.sh.cn
作者简介:杨春晨（1990-）,女,医师,硕士,主要从事输血医学研究工作,（E-mail）yangchunchen90@163.com。

An Evaluation Model of Clinical Blood Transfusion Records Based on Cov-AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Method

YANG Chun-chen, RONG Rui-ming, LI Yang, et al

Department of Transfusion, Zhongshan Hospital, Fudan University 200032

Received:2020-10-14 Online:2021-04-20 Published:2021-04-19

摘要/Abstract

摘要： 目的基于协方差-层次分析（covariance-analytic hierarchy process, Cov-AHP）-模糊综合评价法构建一种临床输血病历质量评价模型。方法通过专家组打分,建立临床输血病历质量评价指标体系。采用协方差-层次分析法（Cov-AHP）对评价指标进行赋权,建立临床输血病历质量评价模型。并收集复旦大学附属中山医院2019年3月~2019年12月的100份临床输血病历,对建立的输血病历质量评价模型进行验证。结果从输血申请流程、输血文书、输血评估、输血护理四个维度构建了输血病历评价指标体系,确定各指标权重。通过对100份输血病历进行评价,验证了模型的可行性。结论该输血病历评价模型可以更加科学合理的评价临床输血病历,提高医生对临床输血的重视,还可以监管临床输血链,完善输血安全预警系统,有效减少输血不良反应和不良事件的发生。

关键词: 临床输血病历, Cov-AHP, 输血安全预警

Abstract: Objective To construct an evaluation model of clinical blood transfusion records based on Cov-AHP-fuzzy comprehensive evaluation method. Methods An index system for the quality evaluation of clinical blood transfusion records was established by the professional scoring method. The weight of each index was determined by covariance-analytic hierarchy process (Cov-AHP). Finally, 100 clinical blood transfusion records were collected and evaluated to verify the rationality of the model. Results The evaluation index system was established according to four dimensions, including blood transfusion application process, blood transfusion document, blood transfusion evaluation and blood transfusion nursing. The weight of each index was determined. The evaluation result of the 100 records was consistant with the normal distribution. Conclusion This evaluation model can more scientifically and rationally evaluate the clinical blood transfusion records, and strengthen doctors' attention to clinical blood transfusion. In addition, the model can also supervise the clinical blood transfusion chain, improve haemovigilance system, and effectively reduce the occurrence of transfusion adverse events.

Key words: Clinical Blood transfusion records, Cov-AHP, Haemovigilance

中图分类号:

R457.1

杨春晨, 戎瑞明, 李杨, 蒋密, 周蓉. 基于Cov-AHP-模糊综合评价法构建输血病历质量评价模型[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 192-196.

YANG Chun-chen, RONG Rui-ming, LI Yang, et al. An Evaluation Model of Clinical Blood Transfusion Records Based on Cov-AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Method[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2021, 23(2): 192-196.

参考文献

[1] 刘晓伟,韩颖.基于Cov-AHP-模糊综合评价法的PPP项目风险评价研究[J].辽宁工业大学学报(自然科学版),2018,38(5):336-341.
[2] 徐炜,王文娟,陈雪礼,等.联合德尔菲法与模糊综合评价法在临床输血病历质量管理中的应用评价[J].中国输血杂志,2018,31(7):717-721.
[3] 中华人民共和国卫生部.医疗机构临床用血管理办法[S].2012.
[4] 中华人民共和国卫生部.临床输血技术规范[S].2000.
[5] 谢忠秋. Cov-AHP:层次分析法的一种改进[J].数量经济技术经济研究,2015,32(8):137-148.
[6] 李鲁洁,董娜,熊峰,等.基于Cov-AHP与等级联系度的施工项目管理绩效评价研究[J].广西师范大学学报(自然科学版),2019,37(3):111-119.
[7] KARIM F,ALI N,ADIL S N.Haemovigilance[J].J Pak Med Assoc,2012,62(12):1270.
[8] WOOD E M,ANG A L,BISHT A,et al.International haemovigilance: what have we learned and what do we need to do next?[J].Transfus Med,2019,29(4): 221-230.
[9] ANDREU G,MOREL P,FORESTIER F,et al.Hemovigilance network in France: organization and analysis of immediate transfusion incident reports from 1994 to 1998[J].Transfusion,2002,42(10):1356-1364.
[10] JUJI T,NISHIMURA M,TADOKORO K.Treatment of post transfusion graft-versus-host disease[J].Vox Sang,2000,78(Suppl 2):277-279.
[11] WILLIAMSON L,COHEN H,LOVE E,et al.The Serious Hazards of Transfusion (SHOT) initiative: the UK approach to haemovigilance[J].Vox Sang,2000,78(Suppl 2):291-295.
[12] WHITAKER B I,BELOV A,ANDERSON S A.Progress in US hemovigilance: can we still learn from others?[J].Transfusion,2019,59(2):433-436.
[13] 梁文飚,孙俊.血液预警——提高输血安全的有效工具[J].江苏卫生事业管理,2013,24(6):257-260.
[14] 贾桂丛,张采红,刘斯文,等.血液安全监测文献综述及启示[J].中国卫生质量管理,2016,23(5):84-87.
[15] BENJAMIN R J,BRASCHLER T,WEINGAND T,et al.Hemovigilance monitoring of platelet septic reactions with effective bacterial protection systems[J].Transfusion,2017,57(12):2946-2957.

基于Cov-AHP-模糊综合评价法构建输血病历质量评价模型

An Evaluation Model of Clinical Blood Transfusion Records Based on Cov-AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们

[1]	贾彦军, 赵续影, 魏珍珍. 白藜芦醇对小鼠血小板氧化应激和衰老指标及储存时间的影响^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 137-141.
[2]	王磊, 吴学忠. 受血者与供血者Rh（D、C、c、E、e）抗原相容情况的回顾性分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 181-185.
[3]	甘珊, 段灵, 胡红兵. 新生儿高胆红素血症换血治疗用血情况分析^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 185-188.
[4]	段秉政, 王淑莲, 连俊慧, 陶琳, 高玉云. 直接抗人球蛋白试验在患者输血疗效中的临床意义分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 189-191.
[5]	郭伟洁, 刘泽雅, 张凡, 赫喜荣, 常玥, 陈利达, 王文静, 芦宏凯. 中国献血人群意外抗体阳性率的Meta分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 202-212.
[6]	张保萍, 张嵘, 王文婷, 安群星, 尹文, 胡兴斌. 谱细胞鉴定剂量效应分析偏差致抗-C抗体漏检1例[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 236-239.
[7]	权军辉, 张明刚, 姜侠, 韩梅宁. 携RHD-CE（2-9）-D基因并产生抗-D、抗-E抗体1例[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 239-241.
[8]	骆群, 王雨婧, 卓海龙. 2020年免疫血液学研究进展^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 248-255.
[9]	汪晓晓, 郭建荣. 自体输血在老年患者手术中的应用价值及风险分析^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 259-262.
[10]	黄佳丽, 刘正婷, 陈尚良, 周义文. 亚甲蓝光病毒灭活血浆的研究进展^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 268-272.
[11]	贺敏威, 孙苏静, 周欠欠, 王小慧, 詹林盛. 2020年度输血医学科研新进展[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 13-17.
[12]	郝一文. 以一种整体、动态观评估及评价红细胞输注的指征及效果[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 590-593.
[13]	黄蓉, 陈婷婷, 朱龙飞, 凌玉, 史融冰, 胡文静. 母源性新生儿疾病输血状况分析^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 610-612.
[14]	张黎, 李雪莲, 胡章雪. 86例新生儿输注红细胞临床多因素分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 613-616.
[15]	周瑶, 罗海燕, 宋慧敏, 文琴. 围手术期血液保护措施对老年全髋关节置换术患者快速康复的影响[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 617-620.