• 中国科学论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国化学文摘(CA)来源期刊
  • 日本科学技术振兴机构数据库(JST)

临床输血与检验 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (2): 212-215.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2018.02.033

• 调查报告 • 上一篇    下一篇

血液成分集中化质量检查的可行性探讨

张春荣, 吴敏, 杨红梅, 张华   

  1. 213300 江苏省常州市中心血站溧阳分站(张春荣); 常州市中心血站(吴敏,杨红梅); 常州市中心血站金坛分站(张华)
  • 收稿日期:2017-10-29 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-04-25
  • 作者简介:张春荣(1973-),女,江苏溧阳人,副主任技师,学士,主要从事血液检测和质量管理工作,(Tel)13813535028( E-mail )1781598433 @qq.com 。

  • Received:2017-10-29 Online:2018-04-20 Published:2018-04-25

摘要: 目的 探讨血液成分集中化质量检查的可行性。 方法 通过集中化检测前后分站1检测设备和试剂以及四种常规血液成分的关键指标进行比较;集中化检测后分站1和分站2分别与中心血站四种常规血液成分的关键指标进行比较分析。 结果 分站1集中化检测后:设备和试剂明显优化,四种常规血液成分的关键指标中规格为1.5 U去白细胞悬浮红细胞的血红蛋白含量集中化前平均为(39.88±3.51)g,低于集中化后的(44.60±4.37)g(P<0.05),保存期末溶血率集中化前平均为(0.24±0.10)%低于集中化后的(0.40±0.15)%,(P<0.05),其余关键指标比较差异无统计学意义。集中化检测后分站2规格为100 ml病毒灭活血浆的亚甲蓝残留量平均为(0.19±0.07)µmol/L与中心血站的(0.14±0.06)µmol/L比较差异有统计学意义(P<0.05)其余关键指标比较差异无统计学意义。 结论 从四种常规血液成分关键指标的检测结果、设备试剂的优化、资源的充分利用、便于发现潜在问题等多方面综合分析,血液成分的集中化质量检查是可行的。

关键词: 血液成分, 集中化, 质量检查, 关键指标

中图分类号: