GLS1在胃癌患者癌组织的表达水平及其与临床预后的关系

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2018.02.019

临床输血与检验 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (2): 168-173.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2018.02.019

GLS1在胃癌患者癌组织的表达水平及其与临床预后的关系

吴新萍

431700 湖北省天门市第一人民医院普外科

收稿日期:2017-11-11 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-04-25
作者简介:吴新萍（1971-）,女,主管护师,学士,主要从事普外科护理和伤口护理工作,（Tel）13593972811（E-mail）xinping123@163.com。

Expression of GLS1 in the Tissues of Gastric Cancer and Its Relationship with Clinical Prognosis of Patients

Xin-ping

Department of General Surgery,the First People's Hospital of TianmenHubei 431700

Received:2017-11-11 Online:2018-04-20 Published:2018-04-25

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨GLS1在胃癌患者癌组织的表达水平及其对临床预后的预测价值。方法收集88例行手术治疗的胃癌患者组织样本,包括胃癌组织和癌旁组织,采用免疫组织化学检测组织标本的谷氨酰胺酶1型（GLS1）、Raptor、Rictor蛋白表达,实时荧光定量PCR（FQ-PCR）检测组织GLS1、Raptor、Rictor mRNA表达;收集患者临床病理资料,分析GLS1表达水平与胃癌病理资料的关系;对胃癌患者进行随访,分析GLS1表达与患者生存率的关系。结果胃癌组织GLS1蛋白阳性表达率为80.7%（71/88）,Raptor阳性表达率为73.9%（65/88）,Rictor阳性表达率为88.6%（78/88）,癌旁组织分别为38.6%（34/88）、23.9%（21/88）、46.6%（41/88）,胃癌组织GLS1、Raptor、Rictor蛋白表达阳性率显著高于癌旁组织（P<0.05）。胃癌组织GLS1、Raptor、Rictor mRNA相对表达量分别为（1.04±0.21）、（1.73±0.32）、（1.32±0.17）,均高于癌旁组织（0.65±0.09）、（0.81±0.12）、（0.75±0.11）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。肿瘤直径>5 cm、低分化肿瘤、Ⅲ~Ⅳ期、合并淋巴结转移、浸润深度为T3~T4者GLS1阳性率明显升高（P<0.05）。GLS1阴性患者3年累积生存率（78.1%）高于阳性患者的3年累积生存率（47.2%）,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示,GLS1表达、分化程度、TNM分期是影响胃癌患者预后的独立危险因素（P<0.05）。结论 GLS1在胃癌组织表达显著升高,GLS1表达越高,患者预后越差,GLS1可作为胃癌临床预后评估的指标之一。

关键词: 谷氨酰胺酶1型, 胃癌, 癌旁组织, 预后

Abstract: Objective To explore the GLS1 expression in gastric cancer tissues and its relationship with clinical prognosis. Methods A total of 88 samples of gastric mucosa cancer tissues and theiradjacent tumor mucosa epithelial tissueswere collectedfrom the patients with gastric carcinoma.The GLS1,Raptor,Rictor protein expressions were detected by immunohistochemistry,and the mRNA expressionsweretested by RT-PCR.The relationship betweenclinical pathological data and GLS1 expressionwere analysed.The patients were followed up for the survival rate. Results Frequencies of positiveexpressionsof GLS1（80.7%,71/88）,Raptor（73.9%,65/88）,and Rictor（88.6%,78/88） in gastric cancer tissuesweresignificantly higher than those in the adjacent tissues of 38.6%（34/88）,23.9%（21/88）,and 46.6%（41/88）,respectively （P<0.05）.Additionally,mRNA expressionsof GLS1,Raptor,and Rictor in the cancer tissueswere （1.04±0.21）,（1.73±0.32）,and （1.32±0.17）,respectively,significantly higher （P<0.05）than those in adjacent tissues（0.65±0.09）,（0.81±0.12）,and（0.75±0.11）.Patients with tumors of bigger than 5cm in diameter,low differentiation,III~IV stage,lymph node metastasis,and the depth of invasion between T3~T4 presented a significantly high GLS1 positivity （P<0.05）.The three year cumulative survival rate of patients with negativeGLS1 was 78.1%,higher than 47.2%（P<0.05） in positiveGLS1 patients.Multivariate analysis showed that GLS1 expression,differentiation degree and TNM stage were independent risk factors for prognosis of patients with gastric cancer （P<0.05）. Conclusion The expression level of GLS1 in gastric carcinoma are significantly elevated,and the high GLS1 expression is associated with the poor prognosis of the disease,suggesting that GLS1 may be used as an indicator for evaluating the prognosis of gastric cancer.

Key words: Glutaminase1, Gastric cancer, Adjacent tissue, Prognosis

中图分类号:

R392.11R735.2

吴新萍. GLS1在胃癌患者癌组织的表达水平及其与临床预后的关系[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(2): 168-173.

Xin-ping. Expression of GLS1 in the Tissues of Gastric Cancer and Its Relationship with Clinical Prognosis of Patients[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2018, 20(2): 168-173.

参考文献

1 Rafi M，Cabral H，Kano M R，et al.Polymeric micelles incorporating （1，2-diaminocyclohexane）platinum （II） suppress the growth of orthotopic scirrhous gastric tumors and their lymph node metastasis[J].J Control Release，2012，159（2）：189-196.
2 Gwon D I，Ko G Y，Sung K B，et al.Clinical outcome
s after percutaneous biliary interventions in patients with malignant biliary obstruction caused by metastatic gastric cancer[J].Acta Radiol，2012，53（4）：422-429.
3 Son S Y，Park J Y，Ryu K W，et al.The risk factors for lymph node metastasis in early gastric cancer patients who underwent endoscopic resection：Is the minimal lymph node dissection applicable? A retrospective study[J].Surg Endosc，2013，27（9）：3247-3253.
4 许晓巍，孟祥军，王椿，等.糖酵解与肿瘤[J].国际肿瘤学杂志，2011，38（8）：585-589.
5 吴忠仕，简志祥，余敏，等.术前18 F－2－脱氧葡萄糖PET／CT测定肿瘤负荷在胰腺癌预后判断中的价值[J].中国老年学杂志，2016，36（12）：2948-2951.
6 Cassago A，Ferreira A P，Ferreira I M，et al.Mitochondrial localization and structure-based phosphate activation mechanism of Glutaminase C with implications for cancer metabolism[J].Proc Natl Acad Sci U S A，2012，109（4）：1092-1097.
7 Ichikura T，Ogawa T，Chochi K，et al.Minimum number of lymph nodes that should be examined for the International Union Against Cancer/American Joint Committee on Cancer TNM classification of gastric carcinoma[J].World J Surg，2003，27（3）：330-333.
8 贺文兴，吴毓东，徐卫英，等.转谷氨酰胺酶2对乳腺癌耐药性的影响[J].广东医学，2015，14（1）：52-54.
9 陈昆仑，刘莹，李明利，等.PTEN通过AKT介导的细胞代谢途径抑制宫颈癌细胞的增殖[J].西安交通大学学报（医学版），2013，34（5）：563-567.
10 Soumya S J，Binu S，Helen A，et al.15（S）-HETE-induced angiogenesis in adipose tissue is mediated through activation of PI3K/Akt/mTOR signaling pathway[J].Biochem Cell Biol，2013，91（6）：498-505.
11 Gonzalez-Angulo A M，Blumenschein G R Jr.Defining biomarkers to predict sensitivity to PI3K/Akt/mTOR pathway inhibitors in breast cancer[J].Cancer Treat Rev，2013，39（4）：313-320.
12 Roccaro A M，Sacco A，Husu E N，et al.Dual targeting of the PI3K/Akt/mTOR pathway as an antitumor strategy in Waldenstrom macroglobulinemia.[J].Blood，2010，115（3）：559-569.
13 Matés J M，Segura J A，Martín-Rufián M，et al.Glutaminase isoenzymes as key regulators in metabolic and oxidative stress against cancer[J].Curr Mol Med，2013，13（4）：514-534.
14 Qie S，Chu C，Li W，et al.ErbB2 activation upregulates glutaminase 1 expression which promotes breast cancer cell proliferation[J].J Cell Biochem，2014，115（3）：498-509.
15 陈港心，孙振强，王海江，等.中上部胃癌第10组淋巴结转移影响因素及预后意义[J].中华肿瘤防治杂志，2016，23（8）：530-534.
16 Thomas A G，O'Driscoll C M，Bressler J，et al.Small molecule glutaminase inhibitors block glutamate release from stimulated microglia[J].Biochem Biophys Res Commun，2014，443（1）：32-36.
17 Xiang Y，Stine Z E，Xia J，et al.Targeted inhibition of tumor-specific glutaminase diminishes cell-autonomous tumorigenesis[J].J Clin Invest，2015，125（6）：2293-2306.

[1]	李晓洁, 慈雪萍, 张俊. 血清CEA、CA125联合CA199对晚期肝内胆管细胞癌患者预后的预测作用[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 434-439.
[2]	马洁, 孙明, 钱广兵. 同型半胱氨酸对急性心力衰竭患者预后的相关性分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 440-443.
[3]	王海妮, 陈安青. 血清IFN-γ、IL-2、EGF预测鼻咽癌患者放疗敏感性和预后的相关性分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 300-304.
[4]	饶楚炳. 血糖波动对急性冠脉综合征患者近期主要心血管不良事件的预测价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 206-210.
[5]	卞晨璐, 徐磊霞, 周锋. 血浆微RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA联合检测在胃癌早期筛查及评估中的应用*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 46-50.
[6]	金梅, 马丹冬. 血清丙酸对感染性休克早期诊断及预后的评估价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 58-63.
[7]	魏世刚, 曾光群, 彭倩, 陈艳. 有丝分裂原活化蛋白激酶对HER-2阳性乳腺癌化疗疗效考核价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 77-81.
[8]	石琼梅, 惠朝晖, 张永顶, 龙国海. 血清降钙素原联合血小板平均体积检测对急性胰腺炎的病情预测价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 86-88.
[9]	常人亮, 王蓓, 胡良俊, 万玲玲, 李明. 外周血淋巴/中性粒细胞比值及淋巴/单核细胞比值对鼻咽癌患者预后的评估^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(6): 630-632.
[10]	郑瑞, 浦春. 外泌体在常见恶性肿瘤化疗耐药中的作用^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(6): 664-669.
[11]	王云洁, 赵绍杰. MicroRNA-31表达与老年女性卵巢癌患者应用紫杉醇联合顺铂化疗的疗效及预后关系的研究*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 236-238.
[12]	罗立, 冯锦红, 孔刘莎, 王迪生. β-catenin和cadherin蛋白联合血尿酸检测对DN预后的评估[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(2): 180-183.
[13]	张锐东,张志发,李军. 输血相关急性肺损伤的危险因素及预后分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(4): 368-370.
[14]	王恋, 颜浩, 王玉珠, 何晨韵, 吴驰, 徐婷. IL-32在不同分期哮喘患者血清中的表达比较^*[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(2): 160-163.
[15]	徐磊霞, 许琴, 曹娟. RBP联合尿液蛋白检测对慢性肾小球肾炎预后的评估^*[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(1): 54-57.

GLS1在胃癌患者癌组织的表达水平及其与临床预后的关系

Expression of GLS1 in the Tissues of Gastric Cancer and Its Relationship with Clinical Prognosis of Patients

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们