血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值*

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2019.03.018

临床输血与检验 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (3): 289-293.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2019.03.018

血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值^*

惠朝晖, 张永, 顶石琼, 梅马芳, 张磊, 龙国海, 钟达宏

518055 广东省深圳市南山区西丽人民医院（惠朝晖，石琼梅，马芳，张磊，龙国海，钟达宏）;香港大学深圳医院（张永顶）

收稿日期:2018-09-10 出版日期:2019-06-20 发布日期:2019-06-17
作者简介:惠朝晖（1968-）,女,陕西汉中人,检验师,学士,主要研究快速生化检验在基层诊疗中的作用,（E-mail）oawb28533@163.com。
基金资助:
*本课题受深圳市科创委基金（JCYT201703031401072225）资助

Combined Detections of Serum Inflammatory Factors for Diagnosis of Atherosclerosis

HUI Chaohui, ZHANG Yongding, SHI Qiongmei, et al

Xili Hospital of Nanshan District, Shenzhen 518055

Received:2018-09-10 Online:2019-06-20 Published:2019-06-17

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值。方法选取2016年9月~2017年9月本院内科门诊检查并确诊为动脉粥样硬化者155例为观察组,同期选取体检中心健康人群100例为对照组,均行颈动脉超声检测及血清炎性因子检测,对比两组血清IL-6、CRP、sICAM-1、Lp-PLA2、apoB水平,采用ROC曲线评价血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值。结果观察组患者血清IL-6、CRP、Lp-PLA2、sICAM-1、apoB水平较对照组升高,差异有统计学意义（P<; 0.05）;Pearson相关性分析发现,动脉粥样硬化患者血清IL-6、CRP、Lp-PLA2、sICAM-1、apoB水平与IMT呈正相关性,P均<; 0.05;对于各因子单独检测,CRP单独检测AUC最大,达0.868,且其诊断特异度最高,达91.0%,sICAM-1单独检测的诊断敏感度最高,为91.0%;联合检测显示,五项联合检测的AUC最大,为0.929。结论血清炎性因子水平变化与患者动脉粥样硬化程度有关,CRP是动脉粥样硬化诊断的重要指标,联合检测可进一步提高诊断效能。

关键词: 动脉粥样硬化, 炎性因子, 联合检测, 诊断

Abstract: Objective To explore the diagnostic value of combined detections of serum inflammatory factors in the patients with atherosclerosis. Methods One hundred and fifty-five cases of atherosclerosis were selected for the observation in the hospital and 100 healthy people, as the control. Serum inflammatory factors were detected and the levels of IL-6, CRP, sICAM-1, Lp-PLA2 and apoB were compared between the two groups. ROC curve was used to evaluate the diagnostic value of combined detections of the inflammatory factors. Results The levels of IL-6, CRP, Lp-PLA2, sICAM-1 and apoB in the observation group were significantly higher than those in the control （P<0.05）. Pearson correlation analysis showed that IMT of atherosclerotic patients were positively correlated with the levels of serum IL-6, CRP, Lp-PLA2, sICAM-1 and apoB （P<0.05）. For the individual detection of each factor, CRP had the largest AUC （0.868）, with the highest specificity（91%）, and the highest sensitivity （91%） of sICAM-1 was also noted. Combined detections resulted in the highest AUC （0.929）. Conclusion The Results of combined detections of serum inflammatory factors are related to the progress of atherosclerosis. CRP is a useful marker for the diagnosis of atherosclerosis.

Key words: Atherosclerosis, Inflammatory factors, Combined detection, Diagnosis

中图分类号:

R541.4R446.11

惠朝晖, 张永, 顶石琼, 梅马芳, 张磊, 龙国海, 钟达宏. 血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 289-293.

HUI Chaohui, ZHANG Yongding, SHI Qiongmei, et al. Combined Detections of Serum Inflammatory Factors for Diagnosis of Atherosclerosis[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2019, 21(3): 289-293.

参考文献

1 郭雨龙,刘爽. 动脉粥样硬化的炎症因素:感染及自身免疫病[J]. 实用医学杂志,2016,32(10):1713-1716.
2 邓丽,周慧君,樊仕翠,等. 楚雄市心血管疾病流行病学及相关危险因素调查[J]. 中国心血管病研究,2017,15(7):610-614.
3 王彦隆,闫旭龙,王增帅,等. 脉搏波速度、颈动脉内中膜厚度对冠状动脉粥样硬化预测价值及联合应用的意义[J]. 临床心血管病杂志,2010,26(12):952-954.
4 吴志勇,颜光烈,陈诗泉,等. 兔定位性动脉粥样硬化发病机制的实验研究[J]. 中国医药导报,2014, 11(9):12-16.
5 陈玉华,于田田,李明英,等. 组织因子与动脉粥样硬化继发血栓形成关系的研究进展[J]. 山东医药,2017,57(20):101-103.
6 罗彩云,丁家望,郑霞霞,等. NLRP3炎性小体、胆固醇结晶与动脉粥样硬化关系的研究进展[J]. 海南医学, 2016,27(11):1837-1840.
7 裴静静,沈小梅. 原发性高血压病人血管内皮功能障碍的危险因素分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(9):992-996.
8 曾庆范,卢红. 急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块与IL-6及CRP的关系[J]. 中国实用神经疾病杂志,2016, 19(7):17-19.
9 Boaz M,Chernin G,Schwartz I,et al. C-reactive protein and carotid and femoral intima media thickness: predicting inflammation.[J]. Clinical Nephrology, 2013, 80(6):449-455.
10 Mitu F,Mitu O,Dimitriu C, et al. Significance of arterial stiffness and relationship with other noninvasive methods for the assessment of subclinical atherosclerosis inpatients with metabolic syndrome.[J]. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi,2013,117(1):59-64.
11 Grufman H,Gonçalves I,Edsfeldt A,et al. Plasma levels of high-sensitive C-reactive protein do not correlate with inflammatory activity in carotid atherosclerotic plaques.[J]. Journal of Internal Medicine, 2014,275(2):127-133.
12 杜京奚,张雅君,段云友,等. 颈动脉粥样硬化斑块稳定性与连接黏附分子A相关性的实验研究[J]. 中华超声影像学杂志,2016,25(4):345-350.
13 白玉,李晋,王璐,等. 核因子-κB与血管细胞间黏附分子-1在人冠状动脉粥样硬化斑块中的表达及其与斑块稳定性的关系[J]. 中国老年学杂志,2010,27(17):144-147.
14 Kolasatrela R, Fil K, Bazanek M, et al. Lipoprotein-associated phospholipase A2 is elevated in patients with severe aortic valve stenosis without clinically overt atherosclerosis.[J]. Clinical Chemistry & Laboratory Medicine Cclm,2012,50(10):1825-1831.
15 凯塞尔·阿不都吾甫尔, 艾合麦提江. apoA-I/apoB对动脉粥样硬化性心脏病发生风险的预测价值[J]. 国际心血管病杂志,2013,40(3):145-147.
16 王欢,胡元会,贾秋蕾,等. 动脉粥样硬化病人动脉弹性与血脂水平的Logistic回归分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(14):1582-1584.

[1]	李翠莹. 胎儿新生儿溶血病的诊疗策略探讨^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 24-28.
[2]	潘名志, 徐晓文, 任秀乾, 杨勇, 杜向东. 阿尔茨海默病伴抑郁患者外周血炎性因子、25羟维生素D水平的研究^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 100-103.
[3]	陈姜, 向洪洲, 李政, 张莹. STAT3在胰腺癌辅助诊断及预后中的价值^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 156-160.
[4]	程继勇, 谭家明, 李军文. 低分子肝素治疗AECOPD合并呼吸衰竭的疗效、凝血指标、CK-MB及炎性因子表达的临床观察[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 172-176.
[5]	卞茂红, 钟涛, 朱帮强, 闻慧琴, 胡海亮. 留学生《实验诊断学》实验课程国际化建设初探^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 218-220.
[6]	金梅, 马丹冬. 血清丙酸对感染性休克早期诊断及预后的评估价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 58-63.
[7]	蔡学琴, 王保龙. 肺癌自身抗体对肺结节良恶性鉴别的临床价值[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 82-85.
[8]	杨玉萍, 杨旭东. 同型半胱氨酸、脂蛋白a及脂蛋白磷脂酶A2联合检测对冠心病的诊断价值^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(6): 561-563.
[9]	王贵强, 林新梅, 冯均建, 张莉, 卫茂华. 血清KL-6在输血相关性急性肺损伤中应用价值研究[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(5): 449-453.
[10]	许晓红, 刘纪君. 中孕期二联和三联血清学产前筛查效率的比对分析[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(5): 506-509.
[11]	张克昌, 谢瑞玉, 李维春. 炎症指标及细胞因子检测在新生儿败血症早期诊断中的应用价值^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(4): 435-437.
[12]	翟荣荣. 单核细胞与淋巴细胞比值联合SAT-TB法对于涂阴肺结核的鉴别诊断价值[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 297-301.
[13]	饶楚炳. 动态监测外周血CPNE3对急性心肌梗死的诊断价值[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 308-312.
[14]	阳军. IL-17/NF-kB p65通路相关因子对急性脑出血病情和预后的诊断价值[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 313-317.
[15]	李莉, 危蕾, 王众福, 马伟, 刘芳英, 钱叶长. 联合检测血清CXCL14、TNF-α、KL-6、SP-D在特发性肺间质纤维化诊断中的临床价值^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(2): 177-179.

血清炎性因子联合检测对动脉粥样硬化的诊断价值^*

Combined Detections of Serum Inflammatory Factors for Diagnosis of Atherosclerosis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们