60例血小板抗体初筛强阳性患儿的抗体效价分析

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2021.06.006

临床输血与检验 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (6): 704-707.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2021.06.006

• 妇产科儿科输血专题（二） • 上一篇下一篇

60例血小板抗体初筛强阳性患儿的抗体效价分析

邱立娟, 付晓艳, 郭凯, 王孟键, 刘禹, 马曙轩

100045 北京,国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院

收稿日期:2021-06-08 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-21
通讯作者: 马曙轩,男,主任技师,主要从事儿科输血和输血免疫学研究,（E-mail）masxfwyy@sina.com。
作者简介:邱立娟（1981-）,女,内蒙人,主管技师,本科,主要从事临床输血研究,（E-mail）qiulijuan527@163.com。

Analysis of Antibody Titers of 60 Pediatric Patients with Strong Positive Platelet Antibody Screening Results

QIU Li-juan, FU Xiao-yan, GUO Kai, et al

Department of Blood Transfusion, Beijing Children's Hospital, Capital Medical University, National Center for Children's Health, Beijing 100045

Received:2021-06-08 Online:2021-12-20 Published:2021-12-21

摘要/Abstract

摘要： 目的探索血小板抗体初筛强阳性患儿抗体效价分布情况及影响因素。方法收集北京儿童医院2019年1月~2021年3月期间采用固相凝集法检测血小板抗体共21 230例,结果其中抗体强阳性（4+）患儿60例。对强阳性血清倍比稀释后采用同样方法检测血小板抗体效价。按性别、年龄、有无输血史、疾病进行分组并比较各组效价差异。结果 60例患儿效价分布范围2~64,其中效价为2、4、8、16、32、64的患儿分别为5例（8.33%）、8例（13.33%）、15例（25.00%）、21例（35.00%）、 9例（15.00%）、2例（3.33%）;血小板抗体效价在不同年龄、性别、输血史和不同疾病组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论儿科患者血小板抗体效价为8~16者占比较多,但效价高低与性别、年龄、有无输血史和临床疾病差异无统计学意义。

关键词: 儿童, 固相凝集法, 血小板抗体, 效价

Abstract: Objective To explore the titer distribution and influencing factors of children with preliminary positive platelet antibody screening. Methods A total of 21 230 cases of platelet antibodies were detected by solid phase agglutination method from January 2019 to March 2021 in Beijing Children's Hospital,and 60 children were strong positive (4+) of platelet antibody screening. The titers of the positive samples were tested by continuous dilution and solid phase agglutination. Then the differences of the titers were compared in different groups which were divided according to gender, age, blood transfusion history and diseases. Results The titer distribution range of 60 children was 2, 4, 8, 16, 32 and 64, which were 5 cases (8.33%), 8 cases (13.33%), 15 cases (25.00%), 21 cases (35.00%), 9 cases (15.00%) and 2 cases (3.33%) respectively. No significant differences among these groups (P>0.05) were found. Conclusion The titer range of children with strong positive platelet antibody is 8 to 16, but the level of titer is not statistically related to gender, age, blood transfusion history and clinical diseases.

Key words: Children, Solid phase agglutination, Platelet antibody titers

中图分类号:

R457

邱立娟, 付晓艳, 郭凯, 王孟键, 刘禹, 马曙轩. 60例血小板抗体初筛强阳性患儿的抗体效价分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(6): 704-707.

QIU Li-juan, FU Xiao-yan, GUO Kai, et al. Analysis of Antibody Titers of 60 Pediatric Patients with Strong Positive Platelet Antibody Screening Results[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2021, 23(6): 704-707.

参考文献

[1] KUMAWAT V,SHARMA R,MALHOTRA P,et al.Prevalence of risk factors for platelet transfusion refractoriness in multitransfused hemato-oncological patients at tertiary care center in North India[J]. Asian J Transfus Sci,2015,9(1):61.
[2] 聂锋,练正秋,李玲.血小板抗体检测分析与探讨[J].中国实验诊断学,2019,23(12):2052-2054.
[3] 袁慧铭,邓永乐,陈志龙,等. 血型、性别及输血次数与血小板抗体阳性率关系的探讨[J]. 中国输血杂志,2017,30(7):742-744.
[4] KREUGER A L,MÄKELBURG A B U,SOMERS J A E, et al.HLA-matched platelet transfusions are effective only in refractory patients with positive HLA antibody screening[J]. Transfusion,2019,59(11):3303-3307.
[5] 龚道方,龙海波,刘昭国,等.临床276例次单采血小板输注效果及相关因素分析[J].临床输血与检验,2018,20(4):365-368.
[6] 魏亚明,桂嵘,王秋实,等.血小板抗体检测专家共识[J]. 临床输血与检验,2020,22(1):1-5.
[7] 沈溪英,孙德英,李华,等.输注血小板后血小板抗体检出率与输注反应的关系[J].上海医学检验杂志,1997,12(1):17-18.
[8] 杨乾坤,陈李影慧.多次输血患者血小板抗体检测与血小板输注疗效相关性研究[J].中国输血杂志,2017,30(12):1363-1365.
[9] 郭凯,王笑欢,张慧敏,等. 两种血小板抗体试剂在儿童患者应用的一致性评价[J].北京医学,2019,41(10):929-931.
[10] 张秋会,张婧,刘丽娜,等.多次输血后患者血小板输注无效的血小板抗体检测与分析[J].临床输血与检验,2015,17(5):409-412.
[11] 冯红梅,蔡祥胜,杨兆收,等.血小板抗体产生的影响因素分析[J]. 广东药科大学学报,2019,35(5):674-678.
[12] JIA Y,LI W,LIU N,et al.Prevalence of platelet-specific antibodies and efficacy of crossmatch-compatible platelet transfusions in refractory patients[J]. Transfusion Med,2014,24(6):406-410.
[13] PAVENSKI K,FREEDMAN J,SEMPLE J W.HLA alloimmunization against platelet transfusions:pathophysiology,significance,prevention and management[J]. Tissue Antigens,2012,79(4):237-245.
[14] 韩文导,罗华山,魏明燕.反复输血患者的血小板抗体检测分析及其意义[J].临床血液学杂志(输血与检验),2017,30(4):618-620.
[15] 张趁利,庞桂芝,娄白敏,等.反复输血患者的血小板抗体检测及配型前后的疗效对比[J].临床输血与检验,2014,16(1):66-68.
[16] 陆乐,李平,刘婷婷,等.不同性别、临床科室患者血小板抗体筛查结果分析[J].国际检验医学杂志,2021,42(3):263-265.

60例血小板抗体初筛强阳性患儿的抗体效价分析

Analysis of Antibody Titers of 60 Pediatric Patients with Strong Positive Platelet Antibody Screening Results

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们

[1]	付晓艳, 张帅行, 邵华, 王孟键, 张慧敏, 马曙轩. 红细胞储存时间对体外循环心脏直视手术患儿血液指标的影响[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(6): 700-703.
[2]	王静, 王成云, 顾萍, 张帆, 潘秋辉. 儿童血小板抗体与自身免疫失调的相关因素分析^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(6): 708-710.
[3]	郑静娴, 李晓辉, 孙洪强. 儿童免疫性血小板减少症的临床观察及抗核抗体在其中作用的研究[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 231-235.
[4]	赵俸涌, 杨启修, 郭忠慧, 张嘉敏, 李勤, 沈伟, 叶璐夷, 朱自严, 向东. 抗-D抗体的定量测定与效价测定的比较性研究^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 61-64.
[5]	邱立娟, 付晓艳, 马曙轩, 王孟键. 110例川崎病患儿血栓弹力图检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 71-74.
[6]	陈波, 蔡豪褀, 顾萍, 王静. 儿童骨科围手术期的临床输血分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 497-501.
[7]	汤伟明, 徐燕, 芮志莲. 血清SAA、CK、ET水平在小儿急性感染性腹泻病情评估中的价值*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 530-532.
[8]	谢毓滨, 邹彬彬, 陈东, 阳智芬, 谭智文, 王清, 旷开其, 晏永和. 新冠恢复期血浆拟捐献者健康评估及抗体水平分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 343-348.
[9]	段莉, 王远杰, 刘方久. 病毒灭活血样对输血相容性检测的影响[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 358-360.
[10]	赵刚, 郭凡, 李君, 李清. 低效价红细胞血型抗体对新疆地区肿瘤患者输血效果的影响[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 383-386.
[11]	王皓, 郭兴莹, 张志波, 张新萍, 冀春红, 黄象艳. HLA与HPA配型不合导致血小板输注无效1例[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 334-336.
[12]	黄雪原, 陈秉宇, 周明, 马现君, 陈静, 许红, 蔡丹, 胡俊, 谢毓滨, 桂嵘, 王勇军. 血小板抗体检测的多中心临床应用调查——基于中国10家单位的2 338例病例对照研究[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 113-117.
[13]	魏亚明, 桂嵘, 王秋实, 刘志伟. 血小板抗体检测专家共识[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 1-5.
[14]	刘倩, 马曙轩, 邱立娟, 王孟键. 血栓弹力图在儿童川崎病诊治中的应用1例[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(2): 214-216.
[15]	王嘉怡, 黄儒霖, 梁志敏. COM.TEC血细胞分离机在儿童外周血干细胞采集中的应用[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(5): 496-499.