新冠疫情对我国地市级血站单采血小板采集供应的影响

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2023.05.011

临床输血与检验 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (5): 641-647.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2023.05.011

新冠疫情对我国地市级血站单采血小板采集供应的影响

华敏玉¹, 丁月平², 王振兴³, 李丽⁴, 赵冬梅⁵, 刘伟⁶, 严婷婷⁷, 温珊⁸, 沈有华⁹, 朱丽莉¹⁰, 赵兰青¹¹, 杨崇¹², 胡秀兰¹³, 胡官林¹⁴, 任素玲¹⁵, 史亚平¹⁶, 潘阳春¹⁷, 徐爱华¹⁸, 高宏¹⁹, 张涵雪²⁰, 夏晶晶²¹, 王文志²², 范丽莉²³, 马学超²⁴, 邱艳²⁵

¹无锡市中心血站,江苏无锡 214021;
²泰州市中心血站,江苏泰州 225306;
³东莞市中心血站,广东东莞 523930;
⁴淮安市中心血站,江苏淮安 223021;
⁵秦皇岛市中心血站,河北秦皇岛 066001;
⁶保定市中心血站,河北保定 071051;
⁷九江市中心血站,江西九江 332099;
⁸赣州市中心血站,江西赣江 341001;
⁹上饶市中心血站,江西上饶 334099;
¹⁰洛阳市中心血站,河南洛阳 471099;
¹¹赤峰市中心血站,内蒙古赤峰 024099;
¹²焦作市中心血站,河南焦作 454001;
¹³濮阳市中心血站,河南濮阳 457005;
¹⁴毕节市中心血站,贵州毕节 551799;
¹⁵盐城市中心血站,江苏盐城 224055;
¹⁶咸阳市中心血站,陕西咸阳 712046;
¹⁷南宁中心血站,广西南宁 530003;
¹⁸淄博市中心血站,山东淄博 255025;
¹⁹宝鸡市中心血站,陕西宝鸡 721013;
²⁰扬州市中心血站,江苏扬州 225007;
²¹南京红十字血液中心,江苏南京 210042;
²²邢台市中心血站,河北邢台 054005;
²³青岛市中心血站,山东青岛 266073;
²⁴承德市中心血站,河北承德 067045;
²⁵北京血液中心,北京 100045

收稿日期:2023-08-31 出版日期:2023-10-20 发布日期:2023-11-20
通讯作者: 邱艳,主要从事输血技术与输血医学研究和管理,（E-mail）13681201834@163.com。
作者简介:华敏玉,主要从事采供血质量管理与临床输血研究及管理,（E-mail）1070521617@qq.com。

Influence of COVID-19 Epidemic on the Collection and Supply of Apheresis Platelets in Prefecture-Level Blood Stations in China

HUA Minyu, DING Yueping, WANG Zhenxing, et al

Wuxi Blood Station, Wuxi 214021

Received:2023-08-31 Online:2023-10-20 Published:2023-11-20

摘要/Abstract

摘要： 目的了解我国地市级血站在新冠疫情下单采血小板的采供能力变化,为地市级血站应对突发公共事件时确保单采血小板供应提供参考依据。方法收集我国采供血机构执业比对平台27家地市级血站2018—2021年单采血小板活跃献血者人数、单采血小板采集总量、初次献血者捐献单采血小板占所有献血者捐献血小板的百分比、单采血小板贮藏前去除白细胞率、单采血小板供应量、单采血小板供应量占全部血小板供应量的百分比、过期单采血小板总量数据;将统计年度分为疫情暴发前（2018—2019年）、疫情期（2020—2021年）2个统计时段,应用SPSS软件t检验方法分别比对疫情前后及各年度单采血小板相关数据统计差异。结果 27家地市级血站疫情暴发前后单采血小板活跃献血者人数合计分别为73 866人、89 021人,采集总量合计为438 573.4 U、527 174.2 U,发放总量合计分别为425 799 U、515 451.5 U,比较结果皆有显著性差异;疫情暴发前后初次献血者捐献单采血小板血液所占百分比均值分别为4.68%、5.37%,除1家血站外其余26家血站单采血小板储存前去除白细胞率范围在55.06%~100%,单采血小板供应量占全部血小板供应量的百分比在91.48%~100%,有12家血站有过期单采血小板且疫情暴发期与疫情期过期单采血小板分别为24 U、53 U,疫情暴发前后比较结果皆无显著性差异。结论新冠疫情对我国地市级血站单采血小板献血者招募、采集及供应基本不存在持续不良影响,各血站不断调整应急措施,保证了临床血小板供应。

关键词: 新冠疫情, 血站, 单采血小板献血者, 单采血小板采集供应

Abstract: Objective To learn the change of platelet collection and supply capacity of prefecture-level blood stations in China during the COVID-19 epidemic, and to provide reference for prefecture-level blood stations to ensure the supply of platelets when dealing with public emergencies. Methods The data from 2018 to 2021 were obtained from 27 prefecture-level blood stations who were the members of the practice comparison network for blood institutes in China. The number of active apheresis blood donors, the total apheresis platelet collection, the percentage of apheresis platelets donated by first-time donors to all donors, the leukocyte removal rate before apheresis platelet storage, apheresis platelet supply, the percentage of apheresis platelet supply to total platelet supply, and the total number of expired apheresis platelets were collected. The statistical year was divided into two periods: before the outbreak (2018-2019) and during the epidemic (2020-2021), and the statistical differences of platelet collection data before and after the epidemic were compared by SPSS software T-test. Results Before and after the outbreak of the epidemic in 27 prefecture-level blood stations, the total number of platelet-collecting active blood donors was 73,866 and 89,021 respectively, and the number of apheresis platelets was 438 573.4 U and 527 174.2 U, the total distribution amount of apheresis platelets was 425 799 U and 515 451.5 respectively, with significant differences. Before and after the outbreak of the epidemic, the average percentage of apheresis platelets donated by the first blood donors was 4.68% and 5.37%, respectively. Except for one blood station, the leukocyte removal rate of apheresis platelets in other 26 blood stations before storage ranged from 55.06% to 100%, and the percentage of apheresis platelets in total supply ranged from 91.48% to 100%. There are 12 blood stations with expired apheresis platelets, and the expired apheresis platelets in the outbreak period and the epidemic period are 24 U and 53 U, respectively. 12 blood stations had expired apheresis platelets, and the apheresis platelets expired during the outbreak and epidemic period were 24U and 53U, respectively. There is no significant difference between before and after the outbreak. Conclusion The epidemic situation in COVID-19 has no lasting adverse effects on the recruitment, collection and supply of platelet donors in prefecture-level blood stations in China, and blood stations constantly adjusted emergency measures to ensure the supply of platelets.

Key words: COVID-19 epidemic, Blood station, Platelet donor, Apheresis platelet collection and supply

中图分类号:

R457

华敏玉, 丁月平, 王振兴, 李丽, 赵冬梅, 刘伟, 严婷婷, 温珊, 沈有华, 朱丽莉, 赵兰青, 杨崇, 胡秀兰, 胡官林, 任素玲, 史亚平, 潘阳春, 徐爱华, 高宏, 张涵雪, 夏晶晶, 王文志, 范丽莉, 马学超, 邱艳. 新冠疫情对我国地市级血站单采血小板采集供应的影响[J]. 临床输血与检验, 2023, 25(5): 641-647.

HUA Minyu, DING Yueping, WANG Zhenxing, et al. Influence of COVID-19 Epidemic on the Collection and Supply of Apheresis Platelets in Prefecture-Level Blood Stations in China[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2023, 25(5): 641-647.

参考文献

[1] ZHANG H,DU F,CAO X J,et al.Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in patients out of Wuhan from China:a case control study[J].BMC Infect Dis,2021,21(1):207.
[2] 国家卫生健康委员会.中华人民共和国国家卫生健康委员会公告 2020年1号.2020-01-20[2020-03-04]..中华人民共和国国家卫生健康委员会公告 2020年1号.2020-01-20[2020-03-04].http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7916/202001/44a3b8245e8049d2837a4f27529cd386.shtml.
[3] 陈钰涛,龚波.唐朝防疫法制与我国新冠肺炎疫情防控比较分析[J].中国卫生法制,2023,31(3):8-15.
[4] 伍彩发,吴均英,高炳谏.云浮市献血者对献机采血小板的认知及意愿调查[J].中国医药科学,2020,10(4):11-16.
[5] 陈岑,程文晋,齐瑛,等.福州市新冠肺炎疫情前后单采血小板采供血情况对比分析[J].海峡预防医学杂志,2022,28(3):105-108.
[6] 郭成城,邱艳,张娟,等.我国大陆采供血机构开展执业比对工作的现状[J].临床输血与检验,2017,19(1):4-7.
[7] 田甜,邱艳,郭成城,等.采供血机构执业比对信息管理系统的开发建设[J].临床输血与检验,2017,19(1):13-17.
[8] GRANDONE E,MASTROIANNO M,DI MAURO L,et al.Blood supply,transfusion demand and mortality in Italian patients hospitalised during nine months of COVID-19 pandemic[J].Blood Transfus,2022,20(4):292-298.
[9] 汤玉梅,杨熙.新冠肺炎疫情背景下大学生积极心理健康教育研究——基于积极心理学的视角[J].思想教育研究,2023(2):135-139.
[10] CHO H J,KOO J W,ROH S K,et al.COVID-19 transmission and blood transfusion:a case report[J].J Infect Public Health,2020,13(11):1678-1679.
[11] 赵冬雁,沈有华,田志彬,等.全血献血人群和单采献血人群延迟献血因素的对比分析研究[J].临床输血与检验,2023,25(3):388-395.
[12] 李涛,李永铭,周源,等.国内24家血液中心单采血小板献血者数据比对分析[J].中国输血杂志,2020,33(11):1127-1131.
[13] 马杰,范亚欣,梁晓华.新冠肺炎疫情下采供血事业发展现状调研分析[J].中国输血杂志,2022,35(1):46-50.
[14] PINA T,LEWIS M,GARRISON C,et al.Using automation to manage donor engagement and fine-tune supply and demand during the first year of the COVID-19 pandemic[J].Transfus Apher Sci,2022,61(4):103420.
[15] 李殷芳,俞丽,王拥军,等.新冠肺炎疫情对浙江省采供血的影响及其应对[J].中国输血杂志,2020,33(8):791-793.
[16] 赵鑫,林明豪,陈文豪.新冠疫情背景下海南省采供血对策及成效分析[J].中国输血杂志,2021,34(8):907-909.
[17] 陈前英,徐飞舞,罗映霞.首次单采血小板献血者行延续护理对再次献血率的价值研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(5):38.
[18] 王莉,刘芬,汪勇,等.新冠疫情防控期间采供血应急预案的实践探讨[J].中国输血杂志,2022,35(1):99-101.
[19] 陈阳,郭成城,邱艳,等.影响我国单采血小板献血者招募和保留因素调研分析[J].临床血液学杂志,2021,34(4):245-250.
[20] 德吉卓嘎. 疫情期间拉萨市机采血小板采集策略[J].西藏科技,2023(2):76-79.
[21] 苏莉,王红波,杨家焕,等.477例临床输血不良反应调查及分析[J].中国输血杂志,2019,32(10):1027-1031.
[22] 陈冬梅,赵国庆,尹鲲,等.2014—2020年血液成分制备技术的应用现状分析[J].北京医学,2023,45(4):351-355.
[23] 何觅,王丽梅,何小兰,等.不同血细胞分离机采集去白细胞单采血小板血液质量监测情况分析[J].福建医药杂志,2022,44(3):106-109.
[24] 张旸,侯玲,王林,等.国内部分血液中心单采成分血采集供应能力研究[J].中国输血杂志,2020,33(11):1136-1140.
[25] SMETHURST PETER A,MARGARET M,SUSAN P,et al.Evaluating apheresis platelets at reduced dose as a contingency measure for extreme shortages[J].Transfusion,2021,62(1):173-182.
[26] 邱艳. 血小板成分制品制备及临床应用现状[J].中国输血杂志,2008,21(9):725-727.
[27] 华敏玉,牛伟,姚建,等.国内24家地市级血站血小板成分血制备效率的研究[J].中国输血杂志,2022,35(9):937-942.
[28] 曹鸿霖,张胜,陈天成,等.单采血小板报废的主要原因及预防措施[J].广东医科大学学报,2022,40(3):339-341.
[29] BRAATHEN H,HAGEN K G,KRISTOFFERSEN E K,et al.Implementation of a dual platelet inventory in a tertiary hospital during the COVID-19 pandemic enabling cold-stored apheresis platelets for treatment of actively bleeding patients[J].Transfusion,2022,62(Suppl 1):S193-S202.

新冠疫情对我国地市级血站单采血小板采集供应的影响

Influence of COVID-19 Epidemic on the Collection and Supply of Apheresis Platelets in Prefecture-Level Blood Stations in China

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们

[1]	邱艳, 赵国庆. 血站执业运营效率评价指标[J]. 临床输血与检验, 2023, 25(2): 193-197.
[2]	袁海清, 净红利, 朱丽莉, 郭贺龙, 杨小芬, 贺丽娜, 丁月平, 焦淑贤, 梁立阳, 田志彬, 付恒, 李云飞, 甄晓峰, 王泽颖, 袁青松, 吕伟珍, 程玉根, 沈有华, 张静涵, 王振兴, 李丽, 燕锋, 侯春芳, 赵淑红, 胡官林, 艾俊, 马清杰, 邱艳. 国内26家地市级血站红细胞成分血库存管理现状的探讨[J]. 临床输血与检验, 2023, 25(2): 204-209.
[3]	朱永明. 血液工作的总目标与当前的一些主要问题[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 6-10.
[4]	王争扬, 苏健, 陈江天, 周华平, 胡伟. 我国采供血机构绩效管理现状分析与对策研究[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 285-290.
[5]	陈江天, 俞丽, 韩文娟, 胡伟, 周华平. 采供血机构人力资源配置面临的困境与解决对策^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(2): 135-138.
[6]	赵宏祥, 葛健民, 黄宏亮, 袁秀珍, 任素玲. 多次单采血小板献血者血清总蛋白、叶酸、血小板生成素变化的研究^*[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6): 604-607.
[7]	李鹏, 孙国栋, 唐银海, 李英瑛. 血站半自动生化分析仪定期维护和校准在降低血液ALT报废中的作用[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6): 612-614.
[8]	周静宇, 孙俊, 蔡莉, 傅强, 杨永林, 赵洪祥, 何亚琴, 张兵, 杨莹, 陈新. 血站消毒卫生标准的建立^*[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(5): 547-550.
[9]	卞璐. 北海市中心血站卫生技术人才流失原因分析及对策[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(1): 96-99.
[10]	胡贵宾, 释艳华, 杨青成. 7S管理在血站检验科管理中的应用探讨[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(6): 641-643.
[11]	姜蓓蓓, 徐志华, 周军兵, 耿雪芹. Galileo全自动血型仪在血站血型检测中的应用[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(5): 515-517.
[12]	周静宇, 王泰瑞, 纪云鹏. 江苏血站质量管理实验室室间评价工作实践[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(4): 406-409.
[13]	吴洁, 黄慧, 潘洁, 马怡, 陈秀兰. Dwyer测压仪用于血站核酸实验室压力测定的探讨[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(3): 301-303.
[14]	李莉华, 何路军, 马印图. 核酸检测系统应用于血站血液筛查的使用前确认^*[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(2): 198-201.
[15]	周静宇, 冯晨晨, 杨莹. 某医院外科用血者调查结果对血站工作的启示[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(1): 87-88.