• 中国科学论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国化学文摘(CA)来源期刊
  • 日本科学技术振兴机构数据库(JST)

临床输血与检验 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (4): 368-370.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2016.04.021

• 临床检验研究 • 上一篇    下一篇

新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究

李毅坚, 王堃成, 周念, 杜燕娇, 杨桂琼   

  1. 528200 广东省佛山市南海区人民医院
  • 收稿日期:2015-12-28 出版日期:2016-08-20 发布日期:2016-08-26
  • 作者简介:李毅坚(1977-),女,广东佛山人,主管技师,学士,主要从事临床检验工作,(E-mail)jullyjack@126.com。

  • Received:2015-12-28 Online:2016-08-20 Published:2016-08-26

摘要: 目的对比研究新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用价值。方法选取2015年1~6月在本院进行健康体检的90例正常健康人作为研究对象,随机分为传统组和新型组(每组45例),采集2组研究对象的血液样本,分别使用传统和新型溶血素进行血常规检验和结果比较。结果新型组与传统组的WBC、RBC、PLT水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);新型组的Hb水平为(129.59±7.85)g/L,高于传统组水平(123.54±5.42)g/L,P<0.05。结论在临床血常规检验中,使用新型溶血素检测获得的WBC、RBC、PLT结果与传统溶血素相同,新型溶血素会使血红蛋白偏高,但由于误差在可控范围内,且可通过调整因数值予以纠正,从生物安全性和检测成本角度来看,新型溶血素用于血常规检验的优势更为明显。

关键词: 血常规检验, 新型溶血素, 传统溶血素, 血红蛋白

中图分类号: