血管迷走反应与献血应激关系的研究进展*

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2018.03.034

临床输血与检验 ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (3): 327-329.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2018.03.034

血管迷走反应与献血应激关系的研究进展*

鲁传冬,史恩祥,李英杰,徐谦,倪伟,郝智军

075000 张家口，河北省解放军第二五一医院

收稿日期:2017-12-26 出版日期:2018-06-20 发布日期:2018-06-22
通讯作者: 史恩祥，男，副主任技师，主要从事医学检验与临床输血工作，（Tel）0313-8785337。
作者简介:鲁传冬（1978–），男，黑龙江齐齐哈尔人，副主任医师，硕士，主要从事医疗质量管理工作，（E-mail）lcdldd@163.com。
基金资助:
本课题受吴阶平医学基金会临床科研专项资助基金（No.320.6750.16198）资助

Received:2017-12-26 Online:2018-06-20 Published:2018-06-22

摘要/Abstract

摘要： 献血类似于进行性失血，是对机体一种轻度的生理挑战，需要一系列的神经-心血管反应以维持适当的血压、脑灌注。通常一次献血200~400 ml，对献血者来说是能耐受和安全的，但并非完全没有风险。血管迷走反应（Vasovagal reactions，VVR）是与献血应激有关的最常见献血不良反应（adverse donor reaction，ADR），若处置不当会严重威胁献血者的身心健康。本文综述了VVR临床表现及其相关危险因素、献血应激对心脏自主神经功能的影响、VVR与献血者保留的关系以及VVR的预防和处理。

关键词: 血管迷走反应, 献血, 应激, 不良反应

中图分类号:

R193.2

鲁传冬,史恩祥,李英杰,徐谦,倪伟,郝智军. 血管迷走反应与献血应激关系的研究进展*[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(3): 327-329.

参考文献

1 Wiersum-Osselton J C，Marijt-van der Kreek T，Brand A，et al.Risk factors for complications in donors at first and repeat whole blood donation：a cohort study with assessment of the impact on donor return[J].Blood Transfus，2014，12（Suppl 1）：28-36.
2 Burkhardt T，Dimanski B，Karl R，et al. Donor vigilance data of a blood transfusion service：A multicenter analysis[J].Transfus Apher Sci，2015，53（2）：180-184.
3 梁文飚，唐荣才，栾建凤，等.建立献血反应标准的探讨[J].中国输血杂志，2008，21（9）：711-713.
4 Pathak C，Pujani M，Pahuja S，et al.Adverse reactions in whole blood donors：an Indian scenario[J].Blood Transfus，2011，9（1）：46-49.
5 Dogra A，Sidhu M，Dogra M，et al. Study of Adverse Whole Blood Donor Reactions in Normal Healthy Blood Donors：Experience of Tertiary Health Care Centre in Jammu Region[J].Indian J Hematol Blood Transfus，2015，31（1）：142-5.
6 Narbey D，Fillet A M，Jbilou S，et al.Case-control study of immediate and delayed vasovagal reactions in blood donors[J].Vox Sang，2016，111（3）：257-265.
7 Seheult J N，Lund M E，Yazer M H，et al.A Factors associated with vasovagal reactions in apheresis plasma and whole blood donors：a statistical-epidemiological study in a European donor cohort[J]. Blood Res，2016，51（4）：293-296.
8 Riga A，Sapey T，Bacanu M，et al. Blood donors-Serious adverse reactions （SAR） 2010-2014 EFS Chateauroux，France[J].Transfus Clin Biol，2015，22（2）：62-65.
9 Sultan S，Baig M A，Irfan S M，et al.Adverse Reactions in Allogeneic Blood Donors：A Tertiary Care Experience from a Developing Country[J]. Oman Med. 2016，31（2）：124-128.
10 Meena M，Jindal T. Complications associated with blood donations in a blood bank at an Indian tertiary care hospital[J].J Clin Diagn Res，2014，8（9）：JC05-08.
11 France C R，France J L，Frame-Brown T A，et al.Fear of blood draw and total draw time combine to predict vasovagal reactions among whole blood donors[J].Transfusion，2016，56（1）：179-85.
12 邱斌，曾祥凤，廖剑锋，等. 广州市无偿献血者献血不良反应与献血量的关系[J]. 中国输血杂志，2012，25 （5）：466-467.
13 Bravo M，Kamel H，Custer B，et al. Factors associated with fainting：before，during and after whole blood donation[J]. Vox Sang，2011，101（4）：303–312.
14 Takanashi M，Odajima T，Aota S，et al. Risk factor analysis of vasovagal reaction from blood donation[J].Transfus Apher Sci，2012，47（3）：319–325.
15 Fisher S A，Allen D，Dorée C，Naylor J，et al. Interventions to reduce vasovagal reactions in blood donors：a systematic review and meta-analysis[J]. Transfus Med，2016，26（1）：15–33.
16 Gillet P，Rapaille A，Benoit A，et al. First-time whole blood donation：A critical step for donor safety and retention on first three donations[J].Transfus clin Biol，2015，22 22（5-6）：312-7.
17 Reulecke S，Charleston-Villalobos S，Voss A，et al.Orthostatic stress causes immediately increased blood pressure variability in women with vasovagal syncope[J].Comput Methods Programs Biomed，2016，127（4）：185-196.
18 Yadav K，Singh A，Jarval A K，et al.Modulation of cardiac autonomic tone in non-hypotensive hypovolemia during blood donation[J].J Clin Monit Comput，2016，[Epub ahead of print] DOI：10.1007/s10877-016-9912-y.
19 Gilchrist P T，Ditto B. Sense of impending doom：inhibitory activity in waiting blood donors who subsequently experience vasovagal symptoms[J]. Biol Psychol，2015，104（1）：28-34.
20 Yoshida M，Ando S I，Eura E，et al.Hemodynamic response during standing test after blood donation can predict the late phase vasovagal reaction[J].Heart Vessels，2016，31（12）：1997-2003.
21 Masser B M，Bove L L，White K M，et al.Negative experiences and donor return：an examination of the role of asking for something different[J]. Transfusion，2016，56（3）：605-613.
22 Braz A C，Almeida R G，Martinez E Z. Translation into Portuguese and validation of the Blood Donation Reactions Inventory[J]. Rev Bras Hematol Hemoter，2014，36（2）：139-146.
23 van Dongen A. Easy come，easy go. Retention of blood donors[J]. Transfus Med，2015，25（4）：227-33.
24 Py J Y，Durieux S，Bamoux M，et al. Delayed adverse reactions to blood donation：From haemovigilance data to specific studies[J]. Transfuse Clin Biol，2016，23（4）：233-239.

[1]	贾彦军, 赵续影, 魏珍珍. 白藜芦醇对小鼠血小板氧化应激和衰老指标及储存时间的影响^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 137-141.
[2]	赵娜娜, 王超, 金惠新, 赵阳, 吕蓉. 合肥地区无偿献血人群CD36抗原缺失的调查^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 152-155.
[3]	田静, 陈峰, 刘晓敏, 迟红旭, 姚欢, 江颖. 围术期预存式自体血采集不良反应的危险因素分析及护理策略[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 173-177.
[4]	郭伟洁, 刘泽雅, 张凡, 赫喜荣, 常玥, 陈利达, 王文静, 芦宏凯. 中国献血人群意外抗体阳性率的Meta分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 202-212.
[5]	林授, 江伟梅, 詹友知, 林洪铿. 福州地区无偿献血人群HIV-1新近感染情况及分布特征分析^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 212-215.
[6]	朱红芹, 林红. 献血者红细胞意外抗体检出率、反应强度和特异性分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 75-78.
[7]	李萌, 赵玉伟, 李莹, 魏习薇, 谭茜茜, 傅雪梅. 无偿献血者健康检查标准的国内外比较^*[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(1): 116-122.
[8]	程卫芳, 周学勇, 崔伟娅, 张云, 王凯, 袁亮, 赵璐璐, 吕晴. 单项HBV核酸反应性献血者两次追踪结果分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 514-517.
[9]	王侠, 吴博, 李美霖, 张剑平. 农牧地区献血人群布鲁氏菌筛查分析^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 518-521.
[10]	杨俊鸿, 黄霞, 何涛, 李小红. 献血不良反应监测进展^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 556-560.
[11]	洪缨. COVID-19康复者恢复期血浆采集和使用[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 349-354.
[12]	杨俊鸿, 胡文杰, 杨丹蓉, 何涛, 黄霞. 新型冠状病毒肺炎疫情期间献血相关血管迷走神经反应预防措施及监测效果分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 376-379.
[13]	陆小军, 张立波, 王晖, 庞蓉蓉, 傅强. 《南京市献血条例》立法的实践与思考[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 394-397.
[14]	叶盛, 沈燕, 陈津, 戴宇东, 傅强. 新型冠状病毒肺炎疫情期间成分献血场所与工作流程的再造[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 241-245.
[15]	应上云, 赵轶伦, 原勇, 朱娟, 张珂, 骆建钢, 戴宇东. 新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情期间应急团体献血现场的防控管理策略[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 253-258.

血管迷走反应与献血应激关系的研究进展*

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们