• 中国科学论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国化学文摘(CA)来源期刊
  • 日本科学技术振兴机构数据库(JST)

临床输血与检验 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (3): 262-264.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2016.03.020

• 实验技术与方法 • 上一篇    下一篇

唐山市中心血站3个不同生化检测系统对ALT测定结果的比对分析

孙绍秋, 张静 ,赵婧 ,张秀红 ,毛秀军   

  1. 唐山市中心血站(孙绍秋,张静,赵婧,张秀红);唐山市第四医院(毛秀军)
  • 收稿日期:2015-10-18 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-09-21
  • 作者简介:孙绍秋( 1972- ) , 女, 河北省唐山人, 副主任技师,本科,主要从事医学检验工作,(E-mail)2945167935@qq.com

  • Received:2015-10-18 Online:2016-06-20 Published:2016-09-21

摘要: 目的 应用唐山血站3个不同生化检测系统对ALT测定结果进行比对分析和偏移评估,了解不同检测系统的可比性和偏移能否被血液检测标准接受。方法 以日立7 6 0 0全自动生化分析仪检测系统为参考系统,长春迪瑞CS-6 0 0B全自动生化分析仪和深圳雷杜RT-9 2 0 0半自动生化分析仪为待评检测系统。依据美国实验室标准化委员会 ( NCLLS) EP9 -A2 文件,分析参考系统和待评系统检测结果的相对偏差;以批内CV值CLIA’88 1/4允许误差(5%)为批内不精密度可接受标准,以批间CV值CLIA’88 1/3允许误差(6.7%)为批间不精密度可接受标准。判断不同检测系统的临床可接受性。结果 唐山血站三套生化检测系统的精密度良好,检测相关性良好,ALT 测定结果的偏差均可接受。结论 同一标本的相同检验项目在不同检测系统上检测时,应进行方法学性能的评价、比对和偏差分析,判断临床可接受性,以保证血液检测质量,减少血液浪费。

关键词: 无偿献血者, ALT, 方法比对, 偏移评估, 精密度

中图分类号: