多中心HBV、HCV、HIV血清学检测弱反应性标本的核酸检测结果分析*

doi:10.3969/j.issn.1671-2587.2020.06.005

临床输血与检验 ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (6): 579-582.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2020.06.005

• 安全输血感染性疾病检测策略多中心研究项目 • 上一篇下一篇

多中心HBV、HCV、HIV血清学检测弱反应性标本的核酸检测结果分析^*

董航, 黄雪原, 贺理, 黄丽芳, 邓中平, 王海燕, 王勇军, 王顺, 凌锋

410013 中南大学湘雅三医院输血科(董航,黄雪原); 中南大学湘雅二医院输血科(贺理,王勇军); 韶关市第一人民医院检验中心(黄丽芳); 感染性疾病及肿瘤基因诊断技术国家地方联合工程研究中心(邓中平); 青岛大学附属医院输血科(王海燕); 武汉市第一医院输血科(王顺); 怀化市第一人民医院检验科(凌锋)

收稿日期:2020-09-09 出版日期:2020-12-20 发布日期:2021-01-18
通讯作者: 王海燕,女,主任技师,博士,主要从事输血免疫与肿瘤免疫治疗,(E-mail)why_phd@163.com;王勇军,男,主任技师,硕士,主要从事临床输血技术检测与临床用血管理,(E-mail)prince3608@sina.com;王顺,男,副主任技师,学士,主要从事临床输血管理,(E-mail)wang_shun6688@sina.com;凌锋,男,主管技师,学士,主要从事免疫学研究工作,(E-mail)21683725@qq.com。
作者简介:董航(1994-),女,在读博士研究生,主要从事临床输血与传染病学方面研究,(E-mail)1615813230@qq.com;黄雪原(1993-),女,在读博士研究生,主要从事临床输血与传染病学方面研究,(E-mail)24588481936@qq.com;贺理(1991-),女,在读博士研究生,主要从事临床输血与输血技术方面研究,(E-mail)heli@csu.edu.cn;黄丽芳(1971-),女,主任技师,学士,主要从事临床医学检验方面研究,(E-mail)sghuanglifang@126.com。
基金资助:
*本课题受国家卫生健康委科技重大专项(No.2020ZX10001002)、湖南省科技重大专项(No.2013FJ1010)资助

Multi-Center Study of Nucleic Acid Test for HBV,HCV and HIV Serological Weak-reactive Samples

DONG Hang, HUANG Xue-yuan, HE Li, et al

Department of Blood Transfusion,Xiangya Third Hospital,Central South University 410013

Received:2020-09-09 Online:2020-12-20 Published:2021-01-18

摘要/Abstract

摘要： 目的分析核酸检测对血清学弱反应性血标本结果判断的指导性意义。方法收集2019年10月1日~2020年6月30日在全国5家医疗机构进行输血前/术前感染性疾病血清学筛查检测的标本,对血清学检测结果呈弱反应性的标本进行核酸检测。结果 5 782例标本中,53例血清学检测结果呈弱反应性,其中24例HBV结果有反应性,25例HCV结果有反应性,4例HIV结果有反应性。进一步核酸检测结果显示：24例HBV核酸检测,15例阳性,9例阴性;HCV核酸检测中25例均呈阴性;HIV核酸检测4例均呈阴性。结论化学发光法的高灵敏度,使标本呈弱反应性,造成假阳性结果。核酸检测可以在提高灵敏度的情况下,更加注重检测靶标的特异性,更大限度保证结果的准确性。

关键词: 乙型肝炎病毒, 丙型肝炎病毒, 人类免疫缺陷病毒, 血清学检测, 核酸检测

Abstract: Objective To investigate the significance of nucleic acid test in judging the results of serological weak-reactive blood samples.Methods From October 1,2019 to June 30,2020 blood samples of patients before operation or transfusion were collected from 5 clinical medical institutions.The serological weak-reactive samples of HBV,HCV and HIV were detected by HBV DNA,HCV RNA,HIV-1/2 RNA test.Results Among the 5 782 samples,53 cases showed weak reaction,of which HBV positive in 24 cases,HCV positive in 25 cases and HIV positive in 4 cases.Further nucleic acid detection showed that 15 cases of HBV nucleic acid detection were reactive and 9 non-reactive;25 cases of HCV nucleic acid detection were non-reactive;4 cases of HIV nucleic acid detection were non-reactive.Conclusion The serological weak-reactiveis caused by high sensitivity of chemiluminescence method,which leads to a certain degree of false positive results.Nucleic acid detection canboth improvethe specificity and sensitivity,so as to ensure the accuracy of the results.

Key words: Hepatitis B virus, Hepatitis C virus, Human immunodeficiency virus, Serological detection, Nucleic acid detection

中图分类号:

董航, 黄雪原, 贺理, 黄丽芳, 邓中平, 王海燕, 王勇军, 王顺, 凌锋. 多中心HBV、HCV、HIV血清学检测弱反应性标本的核酸检测结果分析^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 579-582.

DONG Hang, HUANG Xue-yuan, HE Li, et al. Multi-Center Study of Nucleic Acid Test for HBV,HCV and HIV Serological Weak-reactive Samples[J]. JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE, 2020, 22(6): 579-582.

参考文献

[1] 中国卫生健康委疾病预防控制局.2019年全国法定传染病疫情概况[J].中国病毒病杂志,2020,10(4):245.
[2] PEELING R W,BOERAS D I,MARINUCCI F,et al.The future of viral hepatitis testing:innovations in testing technologies and approaches[J].BMC Infect Dis,2017,17(S1):699.
[3] 李媛,谭艳.ELISA检测血清HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV灰区设定的探讨[J].国际检验医学杂志,2017,38(6):810-812.
[4] 李军民,冯陆,胡云芝.300例乙肝患者乙肝五项检验结果分析[J].中国医药科学,2012,2(5):130-131.
[5] 李金明,张瑞.常用乙型病毒性肝炎血清学标志物检测结果报告解释及临床应用[J].中华检验医学杂志,2012,35(4):296-300.
[6] GANEM D,PRINCE A M.Hepatitis B virus infection-natural history and clinical consequences[J].N Engl J Med,2004,350(11):1118-1129.
[7] U.S.Department of Health and Human Services Food and Drug Administration Center for Biologics Evaluation and Research.Guidance for Industry:Use of Nucleic Acid Tests on Pooled and Individual Samples from Donors of Whole Blood and Blood Components,including Source Plasma,to Reduce the Risk of Transmission of Hepatitis B Virus [Z/OL].Silver Spring:FDA.(2012-10).
[8] MORETTI M,PIERETTI B,MASUCCI A,et al.Role of signal-to-cutoff ratios in hepatitis C virus antibody detection[J].Clin Vaccine Immunol,2012,19(8):1329-1331.
[9] MAASOUMY B,BREMER B,RAUPACH R,et al.How to interpret borderline HCV antibody test results:a comparative study investigating four different anti-HCV assays[J].Viral Immunol,2014,27(1):7-13.
[10] 国家卫生和计划生育委员会.2016年国家血液安全报告[M].北京:人民卫生出版社,2017.
[11] 杨涛,牛丽彬,李玲,等.抗-HCV酶免筛查反应性献血者确证策略研究[J].中国输血杂志,2016,29(1):13-16.
[12] KIELY P,KAY D,PARKER S,et al.The significance of third-generation HCV RIBA-indeterminate,RNA-negative results in voluntary blood donors screened with sequential third-generation immunoassays[J].Transfusion,2004,44(3):349-358.
[13] SEO YS,JUNG ES,KIM JH,et al.Significance of anti-HCV signal-to-cutoff ratio in predicting hepatitis C viremia[J].Korean J Intern Med,2009,24(4):302-308.
[14] 李金明.感染性疾病血清学检验中应重视对弱反应性标本的确认[J].中华检验医学杂志,2006,29(7):577-580.
[15] 方欢英,郭金虎,姜鹏飞,等.第四代电化学发光HIV筛查试剂在AIDS诊断中的应用探讨[J].中国皮肤性病学杂志,2020,34(8):959-963.
[16] 李玲.降低我国经输血传播病原体风险的血液筛查策略研究[D].北京:中国医学科学院北京协和医学院,2019:74-76.

多中心HBV、HCV、HIV血清学检测弱反应性标本的核酸检测结果分析^*

Multi-Center Study of Nucleic Acid Test for HBV,HCV and HIV Serological Weak-reactive Samples

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

在线期刊

访问统计

联系我们

[1]	闫松霞, 王海燕, 井忠翠, 侯方, 罗兵. 格林巴利综合征与乙肝病毒感染相关性分析[J]. 临床输血与检验, 2021, 23(2): 222-226.
[2]	中国医师协会输血科医师分会. 医疗机构中乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(1+2型)核酸检测策略专家共识[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 561-564.
[3]	桂嵘, 王勇军, 黄雪原, 马金旗, 赵国胜, 王露楠, 王学锋, 杨瑞锋. 关于目前术前/输血前患者感染性疾病筛查的思考与探索^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 565-567.
[4]	程金凤, 焦巍, 周红霞, 周俊, 孟芹, 凌锋, 蔡丹, 黄远帅, 邓智华, 王顺, 陈亚军, 唐曙明, 谢小兵, 李志波, 黄丽芳, 王占科, 吕小英, 江小工, 谢华斌, 周明, 骆群, 王勇军, 桂嵘, 陈军浩, 王海燕. 术前/输血前患者乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒核酸检测多中心研究^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 568-573.
[5]	李红燕, 唐曙明, 李志波, 谢华斌, 王勇军, 桂嵘, 陈军浩, 王海燕, 凌锋, 王顺, 黄丽芳, 邓智华, 蔡丹, 程金凤, 焦巍, 周红霞, 骆群, 黄远帅, 周明, 吕小英, 孟芹, 江小工, 谢小兵, 王占科, 陈亚军. 术前及输血前HCV血清学检测与核酸检测结果不一致分析^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 574-578.
[6]	刘海艇, 邓智华, 蔡丹, 孟芹, 桂嵘, 王勇军, 凌锋, 王海燕, 陈军浩, 王顺, 谢华斌, 黄丽芳, 王占科, 李志波, 程金凤, 焦巍, 唐曙明, 谢小兵, 江小工, 陈亚军, 周红霞, 骆群, 黄远帅, 周明, 吕小英. 10173例检测乙型肝炎标本的血清学与核酸结果分析^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(6): 583-586.
[7]	程卫芳, 周学勇, 崔伟娅, 张云, 王凯, 袁亮, 赵璐璐, 吕晴. 单项HBV核酸反应性献血者两次追踪结果分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(5): 514-517.
[8]	曾凡荣, 刘江, 杨光, 王小波, 张洁, 何玢, 朱利杰, 孙梦阳, 余寿杰. 淮南市新型冠状病毒感染病例实验室核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(4): 371-375.
[9]	张立波, 戴宇东, 庞蓉蓉, 鲍晶晶, 李燕, 叶盛, 仲昭衍, 傅强. 血站实验室新型冠状病毒相关检测平台的建立与安全防护^*[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(3): 246-249.
[10]	陈望, 刘爱玲, 吴敏. 深圳地区慢性乙型肝炎病毒感染者天然耐药现状及其与基因型的关系^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(6): 619-622.
[11]	张毓, 孙国栋, 张丽, 徐晓艳. 献血人群隐匿性乙型肝炎的血清学分布特征分析[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(5): 480-484.
[12]	蒋昵真, 王金花, 王亚武, 冯雅颂, 黄成垠, 赵红. 混样核酸检测HBV拆分阴性标本的血清学标志物分析^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(4): 387-389.
[13]	张丽, 张毓, 孙国栋. 酶免抗-HCV阳性标本中NAT法及胶体金法检测相关性分析[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(4): 390-392.
[14]	姚玮, 王久香, 霍星星, 周秋梅, 黄开泉. 乙型肝炎病毒基因分型与耐药突变基因位点的检测分析^*[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(4): 428-430.
[15]	林洪铿, 林海娟. 福州地区无偿献血人群血液核酸检测情况分析[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(3): 261-263.